Court ruling № 67990652, 27.07.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 433/1578/14-ц

Провадження № 22ц/782/555/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 липня 2017 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого: судді Коновалової В.А.

суддів: Луганської В.М., Назарової М.В.,

за участю секретаря: Козубській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судових засідань апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку

заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді

у справі за заявою ОСОБА_2, від імені якого діє представник ОСОБА_3, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування недійсним та поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності, тертя особа приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_6,

в с т а н о в и л а:

У судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги представником відповідача ОСОБА_1 заявлено відвід судді Назаровій М.В. з тих підстав, що вказаний суддя брав участь у розгляді цієї справи 02 серпня 2016 року. Рішення апеляційного суду Луганської області від 02 серпня 2016 року скасоване ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 лютого 2017 року .

Вислухавши думку сторін, колегія суддів вважає, що заява про відвід судді підлягає задоволенню, оскільки визначена представником відповідача підстава для відводу передбачена ч. 1 ст. 21 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20-25 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Назарової М.В. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: