
1кп/423/263/17
423/2091/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
26 липня 2017 року до Попаснянського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 2 КК України.
Як вбачається з наданих до суду матеріалів кримінального провадження слідчим за погодженням прокурора, була висунута підозра ОСОБА_1 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.. 121 ч.2 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314,372 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.2 КК України призначити на 17 серпня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Попаснянського районного суду з викликом сторін: прокурора, обвинувачених, потерпілого, захісника.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя : А.В. Архипенко
The court decision No. 67989457, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 423/2091/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: