
УХВАЛА
27 липня 2017 р. м. Кремінна
Справа № 414/2480/16-ц
Провадження № 2/414/61/2017
Кремінський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участю секратаря ОСОБА_1,
позивача-відповідача ОСОБА_2,
представника позивача-віподвідача ОСОБА_3,
позивачки-відповідачки ОСОБА_4,
представника позивачки-відповідачи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та компенсації частки в спільному майні подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та компенсації вартості частки у спільному майні подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Представником позивача-відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування з ЛФ Приватбанку відомостей про банківські рахунки та їх суми з урахуванням нарахованих відсотків на імя ОСОБА_4 станом на 15 серпня 2016 року та станом на 27 липня 2017 року, оскільки самостійно ці відомості він отримати не може у звязку з тим, що вони охороняються банківською таємницею.
Позивач-відповідач ОСОБА_2 клопотання свого представника підтримав.
Позивачка-відповідачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання через його необґрунтованість.
Суд, заслухавши клопотання представника, а також думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
За таких обставин, оскільки зазначені у клопотанні відомості мають значення для правильного вирішення справи по суті, а отримати їх самостійно представник не має можливості, оскільки вони становлять банківську таємницю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та витребувати відповідні відомості у банківської установи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ЛФ ПриватБанк, МФО 304795, місцезнаходження: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 1 відомості про банківські рахунки та їх суми з урахуванням нарахованих відсотків на імя ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, станом на 15 серпня 2016 року та станом на 27 липня 2017 року.
Витребувані докази надати безпосередньо до Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.
Копію ухвали направити до ЛФ ПриватБанк (Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 1) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Безкровний
The court decision No. 67989367, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 414/2480/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: