
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1630/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
28.07.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2017 року, у справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених грошових коштів, -
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської областіз апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2017 року.
Разом з апеляційною скаргою від заявника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якій вона посилається на скрутне матеріальне становище та необхідність лікування. На підтвердження додала довідку з Кропивницького обєднаного УПФУ, довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції і населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення та довідки про стан здоровя. Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату, судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Згідно із ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 надані докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк (ст. 294 ЦПК України)
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2017 року, у справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених грошових коштів.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які беруть участь у справі копії апеляційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 67989209, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 404/8127/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: