
Справа № 206/2012/17
Провадження № 2/206/726/17
У Х В А Л А
05.07.2017року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене раніше клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При таких обставинах, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання 31 липня 2017 року о 10 годині провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Шевченківського районного суду м. Києва. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Сухоруков
The court decision No. 67988016, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 206/2012/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: