
справа № 179/554/17
провадження № 3/179/1546/17
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 05 квітня 1975р. народження, українки, громадянки України, не працюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2017 року о 13.00 год., ОСОБА_1, в с. Водяне по вул. Б. Хмельницького в п'яному вигляді вчинила психологічне насильство відносно свекрухи, виразилось в тім, що висловлювалась нецензурною лайкою, намагалась вчинити бійку на зауваження не реагувала.
Правопорушник провину визнала, пояснила, що більше такого не повториться.
Її винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2017р. серії АА № 493097 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, де зазначено, що 22.04.2017 року перебував за спільним місцем мешкання з гр. ОСОБА_1 у матері гр. ОСОБА_3, спільно вживали спиртні напої. Після чого між ними виникла сварка, в ході якої висловлювався на адресу матері та співмешканки нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку /а.с. 2/.
Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, де зазначено, що 22.04.2017 року перебувала за спільним мешкання у матері гр. ОСОБА_3 її співмешканця ОСОБА_2, вживали спиртні напої. Після чого виникла сварка між неї та її співмешканцем в ході якої висловлювалась на адресу співмешканця та його матері нецензурною лайкою, намагалась вчинити бійку, вела себе зухвало на зауваження не реагувала /а. с. 3/.
Заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, в яких вона прохає прийняти міри реагування до її сина та невістки гр. ОСОБА_1, котрі зловживають спиртними напоями, та в стані алкогольного сп'яніння вчиняють сварки, намагаються вчинити бійку, висловлюються нецензурною лайкою на зауваження не реагують /а. с. 4, 5/.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Вислухавши пояснення порушника, оцінивши докази по справі, які безспірно вказують на вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, вважаю, що дійсно, в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт, оскільки призначення більш мякого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
The court decision No. 67987381, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 179/554/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: