Court ruling № 67986440, 24.07.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Київ справа № 800/301/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши на предмет відповідності вимогам чинного законодавства позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Громадська рада доброчесності, про зобов'язання визнати незаконним та скасувати рішення та зобов'язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 7 червня 2017 року №99/вс-17, яким ОСОБА_1 визнано таким, що не підтвердив здатності здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду; зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України визнати ОСОБА_1 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду та поновити його участь, як кандидата у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду.

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України цей спір підсудний Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, тому адміністративний позов підлягає прийняттю до розгляду.

У позовній заяві позивач зазначає, що оскаржене рішення відповідача отримано лише 11 липня 2017 року, що підтверджується копією супровідного листа Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 3 липня 2017 року №32дпс-341/16-Д/6 та копією конверту про його направлення. Отже, підстави пропуску строку звернення до суду є поважними та обгрунтованими.

Керуючись ст. ст. 18, 104-107, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Громадська рада доброчесності, про зобов'язання визнати незаконним та скасувати рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

2. Запропонувати Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали:

- надати письмові заперечення проти позовної заяви; докази, якими вона обґрунтовує заперечення;

- оригінал довіреності представника та документ, який підтверджує його особу (для огляду).

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України надати всі документи і матеріали, пов'язані з розглядом позову.

4. Надіслати копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов`язки. Відповідачу та третій особі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Адміністративна справа розглядатиметься Вищим адміністративним судом України у складі п`яти суддів.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський