
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 липня 2017 року м. Київ К/800/51099/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області Ковальової Наталії Андріївни, Державного реєстратора Дергачівського районного управління юстиції Харківської області Жбадинського Олега Михайловича, третя особа - ОСОБА_4, про визнання незаконною та протиправною бездіяльності, скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області Ковальової Наталії Андріївни, Державного реєстратора Дергачівського районного управління юстиції Харківської області Жбадинського Олега Михайловича, третя особа - ОСОБА_4, про визнання незаконною та протиправною бездіяльності, скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.
Провести попереднє судове засідання 27 липня 2017 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 67986207, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/5678/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: