
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 липня 2017 року м. Київ К/800/25036/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Державної фіскальної служби України (далі – ДФС)
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2016
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016
у справі № 820/489/16 Харківського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САМНЕРА»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві,
Державної фіскальної служби України,
Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області,
Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції,
Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
третя особа: Державна казначейська служба України
про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
10.07.2017 ДФС (згідно зі штампом на копії поштового конверту) подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 у справі № 820/489/16.
Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, – через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Приєднані до касаційної скарги матеріали підтверджують, що ухвалу суду апеляційної інстанції від 13.06.2016 було прийнято у відкритому судовому засіданні, повний текст ухвали виготовлено 17.06.2016 року.
Керуючись статтею 165, абзацом 3 частини 4, частиною 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 у справі № 820/489/16.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній фіскальній службі України, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених статтями 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.А. Усенко
Вищого адміністративного
суду України
The court decision No. 67985801, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/489/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: