Court ruling № 67984775, 15.06.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
15.06.2017
Case No.
826/5156/17
Document №
67984775
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Київ № 826/5156/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2017 року в адміністративній справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Ю.П.П.»

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.10.2016 №0094451203,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Ю.П.П.» (надалі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі – відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.10.2016 №0094451203.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2017 року допущено описку в 7 абзаці мотивувальної частини, а саме щодо зазначення сум грошового зобов'язання.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в 7 абзаці мотивувальної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2017 року, а саме: замість "За наслідками перевірки державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві складено акт від 19.09.2016 №1222/26-50-15-03-17/30573721 та прийнято податкове повідомлення-рішення від 05.10.2016 №0094451203, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем «орендна плата з юридичних осіб» всього в розмірі 535 871,60 грн, в тому числі: 428 697,28 грн за податковим зобов’язанням, 107 174,32 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями.", читати: "За наслідками перевірки державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві складено акт від 19.09.2016 №1222/26-50-15-03-17/30573721 та прийнято податкове повідомлення-рішення від 05.10.2016 №0094451203, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем «орендна плата з юридичних осіб» всього в розмірі 3 344 658, 62 грн.., в тому числі: 2 229 772, 41 грн. за податковим зобов’язанням, 1 114 886, 21 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями.".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В АЛ И В :

Виправити описку, допущену в 7 абзаці мотивувальної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2017 року, а саме: замість "За наслідками перевірки державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві складено акт від 19.09.2016 №1222/26-50-15-03-17/30573721 та прийнято податкове повідомлення-рішення від 05.10.2016 №0094451203, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем «орендна плата з юридичних осіб» всього в розмірі 535 871,60 грн, в тому числі: 428 697,28 грн. за податковим зобов’язанням, 107 174,32 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями.", читати: "За наслідками перевірки державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві складено акт від 19.09.2016 №1222/26-50-15-03-17/30573721 та прийнято податкове повідомлення-рішення від 05.10.2016 №0094451203, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем «орендна плата з юридичних осіб» всього в розмірі 3 344 658, 62 грн., в тому числі: 2 229 772, 41 грн. за податковим зобов’язанням, 1 114 886, 21 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями.".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 67984775 ?

Документ № 67984775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67984775 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67984775 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67984775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67984775, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 67984775, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67984775 refers to case No. 826/5156/17

This decision relates to case No. 826/5156/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67984772
Next document : 67984776