
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
27 липня 2017 року справа № 823/811/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання Гордієнко Ю.П.,
за участю:
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дубіївка до державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадська організація Обєднання співвласників майнових часток (паїв) реструктуризованого сільськогосподарського підприємства Дубіївка, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
встановив:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дубіївка подало позов, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32961277 від 16.12.2016.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до отримання документів, витребуваних ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.07.2017.
Відповідач та представник третьої особи при вирішенні вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на наявні матеріали справи та клопотання представника позивача, враховуючи принцип офіційного зясування всіх обставин у справі та у звязку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 823/811/17 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дубіївка до державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадська організація Обєднання співвласників майнових часток (паїв) реструктуризованого сільськогосподарського підприємства Дубіївка, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до отримання витребуваних ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 доказів.
Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 11 вересня 2017 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк
Ухвала складена в повному обсязі 28.07.2017.
The court decision No. 67984664, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 823/811/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: