
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
27 липня 2017 року справа № 823/1127/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання Гордієнко Ю.П.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до дочірнього підприємства Черкаський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,
встановив:
Головне управління ДФС у Черкаській області подало позов, в якому просить стягнути кошти з розрахункових рахунків дочірнього підприємства Черкаський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України код 31141625 (юридична адреса: 19800, Черкаська область, м. Черкаси, Придніпровський район, бул. Шевченка, 389) на користь державного бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в рахунок погашення податкового боргу на суму 10283662,09 грн.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки уточненої облікової картки платника податків.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання та зазначив, що підприємство постійно сплачує борг, а щодо нарахування пені потрібний час для її обґрунтованого розрахунку відповідачем.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, з урахуванням висловленої в судовому засіданні представниками сторін позиції, суд зазначає, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на наявні матеріали справи та клопотання представника позивача, враховуючи принцип офіційного зясування всіх обставин у справі та у звязку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 823/1127/17 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до дочірнього підприємства Черкаський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника до 25.09.2017.
Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 25 вересня 2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк
Ухвала складена в повному обсязі 28.07.2017.
The court decision No. 67984639, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 823/1127/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: