
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1199/17Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
перевіривши матеріали адміністративного позову
позивача Селянського фермерського господарства "Каміла"до відповідача треті особи: Державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_1 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
24.07.2017 Селянське фермерське господарство "Каміла" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування рішення, а саме просить:
- скасувати рішення державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_2 на нерухоме майно (нежитлове приміщення), ангар розташований за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Рудка, вулиця Миру (вулиця Леніна), будинок 156, приміщення 3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1282903253208, індексний номер: 35821219 від 22.06.2017;
- скасувати рішення державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_3 на нерухоме майно (нежитлове приміщення), ангар розташований за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Рудка, вулиця Миру (вулиця Леніна), будинок 156, приміщення 3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1282903253208, індексний номер:35821914 від 22.06.2017.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1199/17 за позовом Селянського фермерського господарства "Каміла" до державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування рішення.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 09.08.2017 письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 09.08.2017 письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; належним чином завірені копії реєстраційної справи на нерухоме майно (нежитлове приміщення), ангар розташований за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Рудка, вулиця Миру (вулиця Леніна), будинок 156, приміщення 3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1282903253208.
Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяТ.С. Канигіна
The court decision No. 67984425, Poltava District Administrative Court was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 816/1199/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: