Court ruling № 67984331, 26.07.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26.07.2017 № 814/2186/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-є, м. Миколаїв,54018

до відповідача

Дочірнього підприємства "Експертно-технічний центр "Професіонал", вул. Нікольська, 67, м. Миколаїв,54001

про

стягнення заборгованості в сумі 2840,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.09.2014 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Експертно-технічний центр "Професіонал" заборгованість в сумі 2840,03 грн.

На виконання вказаного судового рішення 14.11.2014 року судом видано виконавчий лист.

18.07.2017 від Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа від 14.11.2014 по справі №814/2186/14, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївському області в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов’язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №54157394 по виконанню виконавчого листа виданого 14.11.2014 по справі №814/2186/14.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва - на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду м. Миколаєва Миколаївської області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 14.11.2014 по справі №814/2186/14.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко