
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
24 липня 2017 року № 810/4625/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саб-Арматура» до Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Саб-Арматура» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.02.2013 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 12.07.2017 частково задоволено касаційну скаргу ТОВ «Саб-Арматура».
Постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 скасовано; адміністративну справу №810/4625/13-а направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Згідно автоматичного розподілу справ між суддями адміністративну справу №810/4625/13-а передано для розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративну справу №810/4625/13-а до провадження.
2. Розгляд справи буде здійснюватись одноособово суддею Панченко Н.Д.
3. Запропонувати позивачу подати до суду: 1) засвідченні копії наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позов (з урахуванням обставин, зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12.07.2017), або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.
4. У порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача:
- додаткові письмові заперечення проти позову разом із засвідченими копіями наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення, з урахуванням обставин, зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12.07.2017).
- письмові пояснення щодо наявності або відсутності кримінальних проваджень та вироків суду відносно посадових осіб контрагентів позивача за обвинуваченням у фіктивному підприємництві, ухиленні від сплати податків, підробці документів тощо;
5. Призначити справу до судового розгляду на 01 серпня 2017 року о 16:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
6. Викликати у судове засідання сторони (їх представників).
7. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.
The court decision No. 67984067, Kyiv District Administrative Court was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/4625/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: