
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 липня 2017 р.Справа №804/1777/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1, секретаря судового засіданняОСОБА_2, за участю: представника позивача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Босфор" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Босфор" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги від 11.01.2017 № 5-17.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі № 804/1777/17 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2017 о 10:30 год.
12 квітня 2017 року розгляд справи відкладався на 28.04.2017, у звязку з неявкою сторін у судове засідання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2017 зупинено провадження у справі № 804/1777/17 до 24 травня 2017 року до 15:00.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 провадження у справі № 804/1777/17 поновлено.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 у справі № 804/1777/17 зупинено провадження у цій справі до 20 червня 2017 року до 15:00.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 провадження у справі № 804/1777/17 поновлено.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі № 804/1777/17 зупинено провадження у цій справі до 03 липня 2017 року до 14:00.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 провадження у справі № 804/1777/17 поновлено.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 у справі № 804/1777/17 зупинено провадження у цій справі до 24 липня 2017 року до 14:00.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 провадження у справі № 804/1777/17 поновлено.
Під час розгляду справи у судовому засіданні у суду виникла необхідність у витребуванні доказів по справі від Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Зобовязати Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати суду:
- податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») від 11.03.2014 № НОМЕР_1;
- письмові пояснення щодо здійснення відповідачем 30 - 31 грудня 2016 року арахування позивачу за листопад 2016 року податку на майно у формі орендної плати з юридичних осіб за платежем 501801060000 у сумі 60920, 38 грн.
Вищевказані документи надати суду в строк до 31 липня 2017 року.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 67983704, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/1777/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: