Court ruling № 67983696, 26.07.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

26 липня 2017 р. Справа № 804/8498/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали заяви Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №804/8498/15 за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1 200 481,16 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2015 року по справі №804/8498/15 позовні вимоги Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було задоволено.

24.10.2016 року за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.

Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа №804/8498/15 до органів ВДВС саме з червня 2017 року, дня початку виконання погашення заборгованості.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату призначено повторний автоматичний розподіл справи: у зв'язку з перебуванням судді Юхно І.В. у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу призначено судді Ількову В.В.

Згідно довідки начальника відділу з організаційного забезпечення суду дану справу передано на розгляд судді Ількову В.В. 26.07.2017 року.

Відповідно до ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №804/8498/15 за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1 200 481,16 гривень - до свого провадження.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 08.08.17 року о 08:35 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви надіслати сторонам.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков