
Справа № 465/2885/16-к Головуючий у 1 інстанції - Мигаль Г.П.
Провадження № 11-кп/783/820/17 Доповідач - Калиняк О. М.
У Х В А Л А
28 липня 2017 року м. Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області Калиняк О.М. за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 26 травня 2017 року у кримінальному провадженні про обвинуваченняОСОБА_1 за ч.2 ст. 189 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 21 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 26 травня 2017 року у кримінальному провадженні про обвинуваченняОСОБА_1 за ч.2 ст. 189 КК України.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
В зв'язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 26 травня 2017 року у кримінальному провадженні про обвинуваченняОСОБА_1 за ч.2 ст. 189 КК України призначити на 10 год. 30 хв. 10 серпня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя О.М. Калиняк
The court decision No. 67983579, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 465/2885/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: