
Справа № 316/1106/17
Провадження № 1-кс/316/388/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2017 р. м. Енергодар
Слідчий суддя Енергодарського міського суду Вільямовська Н.О., за участю секретаря Демешко О.А., за участю прокурора Прищепи Н.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника підозрюваного- адвоката ОСОБА_2, розглянув матеріали кримінального провадження щодо законності підстав тримання під вартоюпідозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2017 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшлоклопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_3,матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080160000957 від 27 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185КК України.
Під час розгляду вказаного клопотання відповідно до положеньст.. 206 КПК України, слідчий суддя поставив на обговорення питання щодо строку вручення повідомлення про підозру порядкуст. 278 КПК України.
ПідозрюванийОСОБА_3пояснив, що вважає його тримання під вартою незаконним, оскільки повідомлення про підозру отримав після спливу 24 годин з моменту затримання.
Захисник підозрюваного ОСОБА_2 підтримав свого підзахисного, та зазначив, що ОСОБА_3 утримується під вартою незаконно.
Прокурор Прищепа Н.В.погодилась з фактом незаконного утримання ОСОБА_3, просила звільнити з під варти.
Слідчий суддя, приходить до наступних висновків.
З досліджений протоколів затримання від 27.07.2017 року, ОСОБА_3 був затриманий о 13.20 год., підозру отримав, згідно повідомлення про підозру від 28.07.2017 року о 15.00 год.
Відповідно до ч. 3 ст. 278 КПК України у разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру після двадцяти чотирьох годин з моменту затримання, така особа підлягає негайному звільненню.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, щодо незаконності тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3та відповідно до вимогст. 278 КПК Українивважає за необхідне звільнити негайно вказану особу з під варти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.206, 278,370-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Звільнити, негайно з під варти затриманого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 67983494, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 316/1106/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: