
Справа № 686/3872/17
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
17 липня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про часткове скасування рішення № 661 від 22.09.2016 року,-
в с т а н о в и в :
23 лютого 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про часткове скасування рішення № 661 від 22.09.2016 року
10 липня 2017 року розпорядженням керівника апарату Хмельницького міськрайонного суду було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у звязку із закінченням повноважень судді Колієва С.А.
Протоколом автоматизованого розподілу від 10 липня 2017 року вказана судова справа була направлена судді Хмельницького міськрайонного суду Стефанишину С.Л. для подальшого розгляду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе прийняти її до свого провадження та призначити розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 127, ч.7 ст. 130 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про часткове скасування рішення № 661 від 22.09.2016 року.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб. 8, 2-ий пов., вул. Камянецька, 117) на 10 серпня 2017 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Стефанишин
The court decision No. 67983272, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/3872/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: