Court ruling № 67982991, 10.10.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

10.10.2016

Справа 522/17495/16-к

Провадження № 1-КС/522/17428/16

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., при секретарі Голан А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 ТОВ «ОСОБА_2 Ейдженсі» код ЄДРПОУ 35775947 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ТОВ «ОСОБА_2 Ейдженсі» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, мотивуючи свою скаргу тим, що

08.09.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В. від 29.08.2016 року в приміщеннях та території за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз, 12, 3-й поверх, офіси 301,302,303,304,305,306, які належать ТОВ «Ленд Інвестмент» та де фактично знаходиться ТОВ «ОСОБА_2 Ейдженсі» проводився обшук з метою відшукання та вилучення договорів, контрактів, виписок з банківських рахунків, митних декларацій, сертифікатів про походження лісоматеріалів, товарно - транспортних накладних на лісоматеріали та виготовлені з них пиломатеріали, заявок на проведення фітосанітарних процедур, актів контролю за проведенням обробки та фумігації, повідомлень, компютерної техніки, документів, чорнових записів, блокнотів, листків, які свідчать про незаконну діяльність, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, печаток, штампів інших підприємств.

В той же час, під час проведення обшуку були виявлені та вилучені речі та документи, що стосуються фінансово - господарської діяльності ТОВ «ОСОБА_2 Ейдженсі» з підприємствами контрагентами, які не перераховані в ухвалі слідчого судді, загалом вилучалися документи в полімерних файлах без їх ідентифікації, тобто не зазначаючи, які саме документи знаходяться в цих полімерних файлах.

Тобто, обшук зводився до вилучення усіх виявлених документів та речей, які перебували в приміщеннях третього поверху без їх огляду на предмет віднесення відшуканих документів до переліку окресленого в ухвалі слідчого судді, при тому що в самій ухвалі не конкретизовано, за якими критеріями відшукані документи відносяться до обєктів матеріального світу, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, ухвала на обшук не містить висновків, які розмежовують документи на ті, які беззаперечно підлягають вилученню а які вилученню не підлягають.

09.09.2016 року ОСОБА_1 ТОВ «ОСОБА_2 Ейдженсі» код ЄДРПОУ 35775947 ОСОБА_3 звернувся до слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4, яка проводила обшук з клопотанням про повернення безпідставно вилучених грошових коштів.

Однак, станом на дату звернення до суду з цією скаргою, слідчий не повернув грошові кошти, не відреагував на клопотання, що порушує його права вільно володіти своєю власністю.

Якщо слідчий або прокурор на наступний день після тимчасового вилучення майна не звернувся до суду із клопотання про його арешт, то за імперативною нормою КПК України таке майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно було вилучено.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просив зобовязати слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5, (іншого слідчого, що входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016160490004362) повернути власнику вилучене у нього майно під час проведення обшуку 08.09.2016 року за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз 12.

21 вересня 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про залишення його скарги без розгляду.

Розглянувши заяву, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, у звязку з відсутністю предмету оскарження.

За таких обставин, суд вважає, що провадження за скаргою заявника ОСОБА_1 ТОВ «ОСОБА_2 Ейдженсі» код ЄДРПОУ 35775947 ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 ТОВ «ОСОБА_2 Ейдженсі» код ЄДРПОУ 35775947 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - закрити.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6