
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/853/17
№ 3/733/274/17
Постанова
Іменем України
"28" липня 2017 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Панахно Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, яка зі слів не є інвалідом І чи ІІ групи, ІПН: НОМЕР_1,
за ст.ст. 173 та 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
24.05.2017 року, о 12-00 год, ОСОБА_1 на вул. Кропивянського в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, перебуваючи у нетверезому стані, висловлювалася нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, а також о 12-00 год того ж дня, на вул. Кропивянського в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, знаходячись у п'яному вигляді, вчинила злісну непокору працівникам поліції, так як чіплялася за форменний одяг та відмовлялася пройти до службового кабінету для складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АА№ 508171та серії АА № 507173 від 24.05.2017 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1вину визнала.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та 185 КУпАП, за які вона повинна нести адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд вважає, що провадження по даних справах слід обєднати в одне провадження.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, яка не працює, розлучена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173 та 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Овчарик
The court decision No. 67982402, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 733/853/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: