Court ruling № 67982009, 27.07.2017, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/272/17

6/583/54/17

У Х В А Л А

27 липня 2017 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 583/272/12 провадження № 2/583/318/17 при оформленні якого був не вірно зазначений ідентифікаційний код боржника, що позбавляє можливості його звернення для примусового виконання. Тому просить виправити зазначену помилку у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі повідомлені у встановленому законом порядку, від заявника надійшла заява про розгляд питання без його участи та без участі його представника, тому суд розглядає питання про внесення виправлень у їх відсутності, без повної фіксації технічними засобами, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМИОБЛЕНЕРГО» про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволені частково, з відповідача стягнуто середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки в розмірі 64471,91 грн, в задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача судовий збір в прибуток держави. Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 16.05.2017 рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2017 в частині вирішення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу змінено, доповнено реченням: «При виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу здійснити утримання податків та інших обовязкових платежів». В частині вирішення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, а саме: позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди задоволено частково, з відповідача стягнуто 500 грн на відшкодування моральної шкоди. В іншій частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчих листів допущена помилка, а саме не вірно зазначений ідентифікаційний код боржника.

Матеріали справи містять дані про те, що ПАТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» має ідентифікаційний код 23293513, проте у виконавчому листі зазначено ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності 37785014.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчих листах № 583/272/17 провадження № 2/583/318/17 від 16 травня 2017 року, виданих 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМИОБЛЕНЕРГО» про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, а саме зазначити ідентифікаційний код боржника 23293513 замість помилково зазначеного 37785014.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2