Court ruling № 67979653, 17.07.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/3659/16

Провадження № 2во/522/261/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 липня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого-судді Кічмаренка С.М.,

за участю секретаря: Гудзь О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 - «Про виправлення описки в рішенні суду» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (Абрамовича) до ОСОБА_2, про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (Абрамовича) про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом вселення; Треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2017 року первісний позов ОСОБА_1 (Абрамовича) до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, - про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задоволено.

Визнано ОСОБА_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до ст.29 ЦПК України не може бути самостійний учасником судового розгляду, за відсутністю цивільної процесуальної дієздатності, а відповідно до ст.150 155 СК України, місцем проживання цього неповнолітнього є місце проживання його матері такими, що втратили право на постійне проживання, з припиненням їхньої реєстрації за адресою: по вулиці Великій Арнаутській, в будинку № 25, в квартирі № 3, в місті Одесі.

Визнано ОСОБА_4 такою, що втратила право на користування, внаслідок виїзду за межі України з припиненням реєстрації за адресою: по вулиці Великій Арнаутській, в будинку № 25, в квартирі № 3, в місті Одесі.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (Абрамовича) про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом вселення, - відмовлено повністю.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описок в вищезазначеному рішенні суду, відповідно до якої просив суд по тексту рішення зазначити вірно прізвище, імя та по батькові відповідача «Червона Соня Григорівна» замість помилково вказаного « Червона Соня Георгіївна».

Сторони по справі, до суду не зявились.

Суд, ознайомившись з заявою про виправлення описки, вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 219 ЦПК України).

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2017 року по цивільній справі № 522/3659/16 , зазначивши вірно прізвище, імя та по батькові відповідача «Червона Соня Григорівна» замість помилково вказаного « Червона Соня Георгіївна».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя С.М. Кічмаренко

17.07.2017