
30.06.2017
Cправа № 522/2966/17
Провадження № 3/522/1480/17
П О С Т А Н О В А
30 червня 2017 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2017 року постановою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесяти п'яти/ гривень 00 копійок. Також, постановлено стягнути з ОСОБА_2. судовий збір в розмірі 275 /двохсот сімдесяти пяти/ гривень 60 копійок.
При винесенні постанови судом помилково неправильно вказано розмір судового збору «275 /двохсот сімдесяти пяти/ гривень 60 копійок» в той час як, насправді, у відповідності до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та згідно ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути в розмірі «320 /трьохсот двадцяти/ гривень».
Вивчивши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, складені стосовно ОСОБА_2 за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що судом при винесенні постанови дійсно була допущена описка в зазначенні розміру судового збору. Керуючись ст. 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
Внести зміни в постанову Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року по справі про адміністративне правопорушення № 522/2966/17 в частині зазначення розміру судового збору, замість «275 /двохсот сімдесяти пяти/ гривень 60 копійок», вважати вірним: «320 /трьохсот двадцяти/ гривень».
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
The court decision No. 67979562, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/2966/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: