
КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ______________
Справа №503/1998/15-ц
Провадження №2/503/13/17
У Х В А Л А
24.07.2017 року м.Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О. М., перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа - ОСОБА_3, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 таКилівнік Ю.Б. звернулися до Кодимського районного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа - ОСОБА_3, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними.
10 квітня 2017 року ухвалою Кодимського районного суду у справі за клопотанням позивача ОСОБА_1 було призначено додаткову судово-економічну експертизу з метою встановлення реальної процентної ставки за кредитним договором №ОDMLGK01420483 від 13 вересня 2007 року.
14 червня 2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 від 08 червня 2017 року №8450/17-45 про витребування додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі №503/1998/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа - ОСОБА_3, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 67979359, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 503/1998/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: