Court ruling № 67979294, 30.05.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/3686/17

Провадження № 2а/521/186/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

за участю секретаря судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення в Малиновському районі про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу,-

встановив:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 соціального захисту населення в Малиновському районі про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу.

Представник позивача звернувся до суду з заявою від 30.05.2017 року, в якій просила замінити первісного відповідача на належного.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне замінити відповідача на належного Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Згідно ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, в даному випадку, слід замінити сторону первісного відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення в Малиновському районі на належного Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення в Малиновському районі на відповідного, належного відповідача Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

30.05.17