Decision № 67979078, 24.07.2017, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
24.07.2017
Case No.
506/308/17
Document №
67979078
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/308/17

Провадження № 2/506/180/17

Категорія 58

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

24.07.2017 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_2 про відшкодування переплати пенсії в сумі 2 193,32 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2017 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ОСОБА_2 09.09.2014р. подала до УПФУ заяву про призначення їй пенсії по втраті годувальника, надавши всі необхідні для цього документи, в тому числі довідку Державного навчального закладу «Фрунзівський професійний ліцей» про те, що вона дійсно з 01.09.2014р. навчається у вказаному ліцеї, зі строком закінчення навчання - 30.06.2017р.

За твердженням позивача, при заповненні заяви про призначення пенсії, відповідачку було ознайомлено з памяткою пенсіонера в якій зазначено, що пенсіонер зобовязаний повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати, однак відповідачка не повідомила орган ПФУ про відрахування з навчального закладу, що відбулось на підставі наказу від 25.04.2016р. №9 В-УДЗ, в зв'язку з чим виникла переплата пенсії в сумі 2 393,32грн., що і спонукало позивача на звернення до суду із даним позовом, оскільки в добровільному порядку відповідачка повернула лише 200грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах, пояснюючи, що відповідачка, після отримання від Пенсійного фонду листа про необхідність повернення переплаченої пенсії, обіцяла протягом певного часу, частинами, повернути кошти, однак свою обіцянку виконала лише частково, повернувши тільки 200грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов повністю визнала та пояснила суду, що коштів, які вона отримує від держави на свою малолітню дитину, їй не вистачало для повернення переплаченої пенсії, однак розуміє необхідність їх повернення і буде намагатися це зробити найближчим часом, частинами.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:

розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської облсті №116046 від 15.09.2014р., ОСОБА_2 з 01.09.2014р. призначена пенсія по втраті годувальника, в звязку зі смертю батька ОСОБА_3, до закінчення навчання в Державному навчальному закладі; /ар.сп. 4, 6-9 /

згідно повідомлення Красноокнянського відділення Державного навчального закладу «Фрунзівський професійний ліцей» №263 від 04.11.2016р., ОСОБА_2, 1995р. народження, відрахована з вказаного навчального закладу 25.04.2016р., згідно наказу №9 В-УДЗ від 25.04.2016р., а тому 23.12.2016р. УПФУ прийнято рішення №14 про утримання надміру виплачених сум пенсій, в розмірі 2 393,32грн.; /ар.сп. 10-11, 15-16 /

листами від 05.12.2016р. №621/03 та від 01.2017р. №333/03 Подільське обєднане Управління Пенсійного фонду України повідомило відповідачку про переплату їй пенсії, в звязку з відрахуванням із навчального закладу, та пропонувало повернути переплачені кошти протягом десяти днів; /ар.сп. 12-14 /

п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачена пенсія у звязку з втратою годувальника;

ч.1 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визначено, що дітям пенсія у звязку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника;

згідно п.2 ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», непрацездатними членами сімї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років;

ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» встановлено, що суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку;

ч.4 ст.174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, на думку суду, позов підлягає задоволенню, оскільки безпідставно отримана відповідачкою пенсія повинна бути повернута.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст.9 ч.1 п.3, 36 ч.1 ч.2 п.2, 50 ч.1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174 ч.4, 212-215, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_2 про відшкодування переплати пенсії, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 07.01.1995р. народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, переплачену пенсію в розмірі 2 193,32грн.

Стягнути з ОСОБА_2, 07.01.1995р. народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 1 600,00грн. на рахунок отримувача 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код отримувача за ЄДРПОУ 37993783; код банку отримувача за МФО 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 27 липня 2017 року.

ГоловуючийОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67979078 ?

Документ № 67979078 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67979078 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67979078 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67979078, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 67979078, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67979078 refers to case No. 506/308/17

This decision relates to case No. 506/308/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67979069
Next document : 67979187