
Справа № 132/2140/17
3/132/968/17
ПОСТАНОВА
іменем України
25.07.2017 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини 3028 Національної гвардії України
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-кт. Юності, 29/79, Вінницької обл., працює в/ч 3028, начальник речової служби, і.д.н. НОМЕР_1,
за ч. 3 ст. 172- 20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, начальник речової служби в/ч 3028, 11.07.2017 року близько 9:00 год. допустив виконання обовязків військової служби в нетверезому стані.
Вказане підтверджено висновком ВОНД «Соціотерапія» № 286 від 11.07.2017 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172- 20 КУпАП.
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнав та вина останнього доведена зібраними по справі доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 3 ст. 172 -20 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172 -20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 4250 гривень в дохід держави (УК у Калинівському районі 21081100, ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р 31117106700222).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на рахунок : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача : 31215256700001, код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 67978987, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 132/2140/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: