
Справа № 483/753/17
Провадження № 2/483/442/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року м.Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Куцарова В.І.,
за участю секретаря Басової Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 липня 2017 року,-
У С Т А Н О В И В :
19 липня 2017 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення про задоволенню позову ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 та стягнення в рахунок заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості б/н від 28 грудня 2012 року станом на 27 квітня 2017 року 33826 грн. 48 коп., а також сплаченого судового забору в сумі 1600,00 грн.
У резолютивній частині рішення допущено описку та зазначено дату народження відповідачки "01 листопада 1973 року" замість "02 листопада 1973 року".
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши письмові матеріали, зокрема копію паспорту ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та вважати правильною дату народження відповідачки 02 листопада 1973 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 67978771, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 483/753/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: