Court ruling № 67978696, 27.07.2017, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2/490/4663/2017 Справа № 490/4848/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

УХВАЛА

27 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Азарієвича про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за розпискою у сумі 240000,00 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ у сумі 6 379 200,00 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2017 року позов залишено без руху, і позивачу запропоновано в строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути її недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, натомість при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір.

Ухвала про залишення позову без руху була повернута до канцелярії суду 26.07.2017 року, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

За такого, суд приходить до висновку, що вимоги судді, викладені в ухвалі про залишення позову без руху, позивачем не виконані.

За таких обставин, заява підлягає поверненню на підставіст. 121 ЦПК України.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Азарієвича про стягнення боргу - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Гуденко О.А.