
Справа № 461/5198/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 липня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської обласної організації, ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Львівської обласної організації, ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.
Керуючись ст.ст.107-114, 122, 127 ЦПК України, -
у х в а л и в :
відкрити провадження у даній цивільній справі.
Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.
Справу № 461/5198/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської обласної організації, ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначити до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 11 серпня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 67975615, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 461/5198/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: