
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №0810/386/12
Провадження № 22-ц/778/3378/17
У Х В А Л А
28 липня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про поновлення строку пред»явлення виконавчих листів до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року заяву задоволено.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою судді Сичова С.В. подала апеляційну скаргу
Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про поновлення строку пред»явлення виконавчих листів до виконання.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 23 серпня 2017 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК Цкраїни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
The court decision No. 67975322, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0810/386/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: