Court ruling № 67975148, 28.07.2017, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія Справа № 326/1888/15-к

Провадження № 1-в/326/41/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Філанової В.І.

прокурора Пасько Д.Д.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Приморську справу за поданням Приморського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання у звязку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_1, який народився 03 липня 1970 року в с.Трудове Якимівського району Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого в КП «Чисте місто Приморськ» двірником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 14 липня 2016 року Приморським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.249, ст.ст.75, 76КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду Запорізької області від 14.07.2016 ОСОБА_1 засуджено ч.1 ст.249, ст.ст.75, 76КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік.

Приморський районний відділ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 у звязку із закінченням іспитового строку. Подання мотивоване тим, що 14.11.2016 розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку суду у відношенні засудженого ОСОБА_1 надійшли до Приморського РВ ПППВ до виконання. 22.11.2016 засудженому ОСОБА_1 розяснено правові наслідки невиконання покладених на нього судом обовязків, порушення громадського порядку та скоєння нового злочину. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе добре, в період іспитового строку новий злочин не скоїв, від покладених судом обовязків не ухилявся, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.

Згідно з матеріалами перевірок Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області засуджений ОСОБА_1 не працює, порушень громадського порядку не допускає, спиртними напоями не зловживає, сусідами характеризується з позитивного боку. Згідно з характеристикою вуличного комітету №10 Приморської міської ради ОСОБА_1 характеризується добре.

Просить звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного вироком Приморського районного суду Запорізької області від 14.07.2016 покарання у виді 2 років обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання Приморський РВ з питань пробації, належним чином повідомлений про час розгляду справи, свого представника не направив, подав заяву, в якій вказав, що подання підтримує, просить справу розглянути у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_1 просив подання задовольнити.

Прокурор Пасько Д.Д. заперечень проти задоволення подання Приморського РВ з питань пробації про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 не надав, просив клопотання задовольнити.

Вислухавши засудженого, прокурора, дослідивши матеріали подання, особової справи на ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладенні на нього обовязки і не скоїв нового злочину, по закінченні іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Обставини викладені у поданні Приморського РВ з питань пробації знайшли своє підтвердження. Випробувальний строк для засудженого сплив, за період всього іспитового строку він повторно до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, від покладених судом обовязків не ухилявся, нових злочинів не скоїв.

Оскільки засуджений ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, термін іспитового строку закінчився, суд вважає, що можливо звільнити його від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Приморського районного відділу з питань пробації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду Запорізької області від 14.07.2016 за ч.1 ст.249, ст.ст.75, 76КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області протягом семи днів після її проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

28.07.2017

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на

Причини нерозгляду: