№ 67975101, 28.07.2017, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.07.2017
Case No.
326/982/17
Document №
67975101
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 326/982/17р.

Провадження № 3/326/409/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 04 квітня 1973 року в м. Приморськ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017 о 22.00 годині ОСОБА_1 таємно, з корисливих мотивів скоїв крадіжку продуктів харчування, а саме 1 кг помідор та пять яєць з будинку №47 по вул.Банковій в м.Приморськ, чим спричинив шкоду ОСОБА_2 на загальну суму 20 грн., що є дрібним викраденням чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у протоколі обставини викладені вірно, він викрав вказане майно з будинку №47 по вул.Банковій в м.Приморськ, свою провину визнав, щиро розкаявся просив строго не карати.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому розяснені.

Винуватість ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП крім його пояснень та визнання вини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 650927 від 24.07.2017 (а.с.1); висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3, згідно з яким в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення (а.с.2); заявою (а.с.4); протоколом огляду місця події з фото-таблицею (а.с.5-6); поясненнями (а.с.7,6,9); довідкою про вартість помідорів та яєць, за якою вартість 1 кг помідорів складає 15 грн. та вартість пяти шт. домашніх яєць складає 5 грн. (а.с.10).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнано вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не встановлено.

Вирішуючи питання що до розміру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, слід враховувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 187 (сто вісімдесят сім) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік

28.07.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 67975101 ?

Документ № 67975101 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67975101 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67975101 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67975101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67975101, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67975101, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67975101 refers to case No. 326/982/17

This decision relates to case No. 326/982/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67975097
Next document : 67975105