
Дата документу 26.07.2017
Справа № 334/5885/16-ц
Провадження № 2/334/2679/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
24.07.2017 року до суду з Вищого Спеціалізованого суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про відшкодування моральної шкоди.
Згідно ухвали Вищого Спеціалізованого суду України від 21.06.2017 року рішення Ленінського районного суду від 31.10.2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13.12.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.
24.07.2017 року справа була передана в провадження судді Турбіній Т.Ф.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення.
Керуючись ст. 21 ЦПК України,
У х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про відшкодування моральної шкоди прийняти до свого провадження.
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 серпня 2017 року о 15.30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 67974808, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 334/5885/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: