
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4277/16-ц
Провадження №: 2-сз/332/29/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В.ознайомившись із заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить про повернення сплаченої суми судового збору .
При цьому, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, заявник не додав до заяви про повернення судового збору оригіналу платіжного документу, який би підтверджував оплату судового збору.
За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши заявнику 5 (пять) днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме надати суду оригінал платіжного документа, який би підтверджував оплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго»про повернення судового збору залишити без руху.
Надати заявнику строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оригіналу платіжного документа, який би підтверджував оплату судового збору.
Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Безлер
The court decision No. 67974642, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 332/4277/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: