
Єдиний унікальний номер 233/2196/15-к
Номер провадження 11-кп/775/272/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року. колегія суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді - Смірнової В.В.
суддів: Круподеря Д.О., Огурецького В.П.
секретаря судового засідання Радковського Д.І.
прокурора Драчевської Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмут Донецької області апеляційну скаргу прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2016 року у кримінальному провадженні стосовно:
ОСОБА_1, який народився 23.02.1986 року в м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, має вищу освіту, одружений, дітей не має, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
виправдано за ч.1 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.309 КК України, у звязку з недоведеністю вини у вчиненні злочинів.
ОСОБА_2, який народився 28.07.1974 року в м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, має середню технічну освіту, одружений, дітей не має, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
виправдано за ч.2 ст.311, ч.2 ст.309 КК України, у звязку з недоведеністю вини у вчиненні злочинів,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2016 року ОСОБА_1 виправдано за ч.1 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.309 КК України, у звязку з недоведеністю вини у вчиненні злочинів; ОСОБА_2 виправдано за ч.2 ст.311, ч.2 ст.309 КК України, у звязку з недоведеністю вини у вчиненні злочинів.
На даний вирок прокурором подано апеляційну скаргу.
Під час судового засідання суддя Огурецький В.П. заявив самовідвід, в звязку з тим, що раніше брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційного суду Донецької області від 27 січня 2017 року ОСОБА_3 обрано членом колегії у кримінальному провадженні № 11-кп/775/272/2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами..
Таким чином, колегія суддів вважає, що заяву судді Огурецького В.П. про самовідвід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Огурецького В.П. у кримінальному провадженні №42014050000000706 від 13.10.2014 року під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2016 року по кримінальному провадженню стосовно: ОСОБА_1, якого виправдано за ч.1 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.309 КК України, у звязку з недоведеністю вини у вчиненні злочинів та ОСОБА_2, якого виправдано за ч.2 ст.311, ч.2 ст.309 КК України, у звязку з недоведеністю вини у вчиненні злочинів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді
The court decision No. 67973621, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 233/2196/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: