
243/5860/17
2/243/3231/2017
У Х В А Л А
27 липня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зміну умов кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зміну умов кредитного договору.
27 липня 2017 року на адресу Словянського міськрайонного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з найближчим судом у якому може бути проведено судове засідання в режимі відеоконференції, а саме, з Господарським судом Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про проведення судового розгляду по даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для ОСОБА_1, в якості представника позивача, на 02 серпня 2017 року на 15-00 годину.
Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 та Господарському суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 67973501, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/5860/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: