
Номер провадження 2/754/5298/17
Справа № 754/9544/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"26" липня 2017 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Компанії "Енергомаш Холдінг Лімітед", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне проектно-конструкторське та технологічне бюро "Енергомашпроект", про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства, інфляційних втрат, трьох процентів річних і процентів за користування грошовими коштами, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Компанії "Енергомаш Холдінг Лімітед", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне проектно-конструкторське та технологічне бюро "Енергомашпроект", про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства, інфляційних втрат, трьох процентів річних і процентів за користування грошовими коштами.
Перевіривши дотримання вимог ст. 118-120 ЦПК України по даній позовній заяві, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії "Енергомаш Холдінг Лімітед", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне проектно-конструкторське та технологічне бюро "Енергомашпроект", про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства, інфляційних втрат, трьох процентів річних і процентів за користування грошовими коштами.
2.Призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2017 року на 11 годин 30 хвилин.
3.Відповідачу у строк до 24 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 294, 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 67972163, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 754/9544/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: