
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30530/17-ц
У Х В А Л А
19 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про розірвання шлюбу.
Відповідно до позовної заяви, відповідач ОСОБА_3 проживає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування .
Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому заява пророзірвання шлюбу, в порядку ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути заявнику для подання до належного суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ: Р.В. Новак
The court decision No. 67971415, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/30530/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: