Єдиний державний реєстр судових рішень С права № 3-1132/09
ПОСТАНОВА
іменем України
10 листопада 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З. Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр : ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : 04.11.1957
проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1
працює : не працюючий
до адмінвідповідальност і: не притягувався
За ст.173-2 ч.1 КУпАП
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено
Встановив:
25.10.2009 р. о 16 год. гр..ОСОБА_1 по місцю проживання знаходячись в п’яному вигляді влаштував сімейний скандал з дружиною ОСОБА_2, в ході якого виражався в її адресу нецензурними словами, голосно на неї кричав, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Вину свою визнав повністю.
Винність його доведена
наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі : - трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 51 (п’ятдесят одна) грн.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Драновська С.З.
The court decision No. 6797095, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1132. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: