Court ruling № 67970908, 25.07.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/5026/17

Справа № 754/8529/17

У Х В А Л А

25 липня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву представника позивача про внесення виправлень до ухвали судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку у спільній сумісній власності.

Ухвалою судді від 03.07.2017 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? частину квартири.

24.07.2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до вказаної ухвали судді, зважаючи на те, що державним виконавцем вона повернута без виконання через невідповідність її вимогам діючого законодавства.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі судді від 03.07.2017 року про накладення арешту на майно не зазначено всіх реквізитів сторін, дана описка повинна бути виправлена, а заява представника позивача задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про внесення виправлень до ухвали судді - задовольнити.

В ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 03.07.2017 року виправити описки, допущені у тексті ухвали суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку у спільній сумісній власності, виклавши резолютивну частину ухвали наступним чином:

" Заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання: АДРЕСА_3) про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку у спільній сумісній власності - задовольнити.

Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_3.

Копію ухвали для виконання направити до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві."

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: