Єдиний державний реєстр судових рішень С права № 3-1022/09
ПОСТАНОВА
іменем України
12 листопада 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З. Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр : ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : 13.08.1985
проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1
працює : не працююча
до адмінвідповідальност і: ст.173-1 КУпАП - 28.04.2009 р., ст.173 КУпАП – 23.02.2009 р., ст.173 КУпАП – 23.02.2009 р.
За ст.173-2 ч.2 КУпАП
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено
Встановив:
08.09.2009 р. о 21.45 год. гр..ОСОБА_1 влаштувала сімейну сварку із своїм співмешканцем ОСОБА_2, в ході якої обзивала його нецензурними словами, чим вчинила психологічне насильство в сім’ї, тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Вину свою визнала повністю.
Винність її доведена
наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі : - п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Драновська С.З.
The court decision No. 6797078, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1022. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: