Court ruling № 67970212, 28.07.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Провадження № 2/712/1749/17

Справа № 712/6346/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «МЧМ» про зняття арешту з майна та скасування обтяження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зняття арешту з майна та скасування обтяження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області заявила клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти заміни неналежного відповідача на належного.

Представник Центрального відділу ДВС та представник ТОВ «МЧМ» до судового засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, саме в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 33,191, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «МЧМ» про зняття арешту з майна та скасування обтяження залучити в якості співвідповідача Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що повідомити останній.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 20 жовтня 2017 року.

Про час і місце судового засідання представника позивача, представника відповідача, ознайомити під розписку, залученому співвідповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви та копією ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :