Court ruling № 67969789, 28.07.2017, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/1746/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Слободянюка Б.К.

при секретарі - Кудіній А.Р.

прокурора Савицького С.М., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарникримінальне провадження № 12017180200000506 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №12017180200000506 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 30.05.2017 року обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано було обрано запобіжний захід - тримання під вартою до 28 липня 2017 року.

В судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки не повідомив.

Прокурор заявив письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу - тримання під вартою строком до 60 днів так як продовжують існувати ризики, з урахуванням особистості ОСОБА_1, обвинувачений неодноразово судимий, може переховуватися від суду, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив про те, що у відсутність саме свого захисника проводити розгляд справи та клопотання відмовляється.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст..53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Зважаючи на викладене , керуючись ст.ст.49, 53, 314, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у кримінальному провадженні № 12017180200000506 про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 під час проведення підготовчого судового засідання.

Забезпечити прибуття адвоката до Сарненського районного суду Рівненської області для участі у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала про призначення адвоката є обовязковою для негайного виконання.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 28 липня 2017 року 14 годин 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя