
Справа № 569/9980/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року м..Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечко С.П.,
при секретарі Левчук Д.О.,
з участю: представника скаржника ОСОБА_1
представника державної виконавчої служби ОСОБА_2,
стягувача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_4 заінтересовані особи: ОСОБА_5 на бездіяльність та рішення державного виконавця від 28.04.2017 року про відкриття виконавчого провадження №53847353, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до вимог ст. 209 ЦПК України складання повного тексту рішення може бути відкладено на строк не більше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи, однак вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні в якому закінчився розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити строк ОСОБА_4 для подання скарги на бездіяльність та рішення державного виконавця від 28.04.2017 року про відкриття виконавчого провадження №53847353 .
В задоволенні скарги ОСОБА_4 заінтересовані особи: ОСОБА_5 на бездіяльність та рішення державного виконавця від 28.04.2017 року про відкриття виконавчого провадження №53847353 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Харечко С.П.
The court decision No. 67969640, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/9980/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: