
Справа №563/827/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28.07.17 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до Коловертівської сільської ради Корецького району, Управління держземагенства у Корецькому районі, Корецької районної державної адміністрації про визнання та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Коловертівської сільської ради Корецького району, Управління держземагенства у Корецькому районі, Корецької районної державної адміністрації про визнання та скасування державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №112943 виданого 16.03.2004 року та зобовязання Управління держземагенства у Корецькому районі повернути сертифікат на право на земельну частку (пай).
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Згідно ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно п. 12 Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі - Постанова) у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Згідно п. 13. вказаної Постанови, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.
Таким чином, відповідно до ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір», позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31211206700194
Отримувач: УДКСУ у Корецькому районі
ОСОБА_1 отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 373441
Код банку отримувача:833017
У графі «призначення платежу» вказується:
«Судовий збір за позовом ОСОБА_1М.», Корецький районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Корецького районного суду Рівненської області 26406219.
Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене, позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, а саме надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640.00 грн.
Керуючись ч.8 ст.119 таст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коловертівської сільської ради Корецького району, Управління держземагенства у Корецькому районі, Корецької районної державної адміністрації про визнання та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу у строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Опришко П.З.
The court decision No. 67969567, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 563/827/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: