Court ruling № 67968555, 28.07.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.07.2017
Case No.
355/1373/16
Document №
67968555
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/1373/16 Головуючий у І інстанції Литвиненко О.Л.Провадження № 11-кп/780/894/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 28.07.2017

УХВАЛА

Іменем України

про повернення апеляційної скарги

28 липня 2017 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Капічон О.М., перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016110070000919 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 06 червня 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 12 липня 2017 року апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 06 червня 2017 року було залишено без руху.

28 липня 2017 року на адресу апеляційного суду Київської області надійшла відмова представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Київської області від 12 липня 2017 року, в установлений строк усунуті не були, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016110070000919 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 06 червня 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі, разом з усіма доданими до неї матеріалами, апелянту.

Суддя О.М. Капічон

Часті запитання

Який тип судового документу № 67968555 ?

Документ № 67968555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67968555 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67968555 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67968555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67968555, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 67968555, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 67968555 refers to case No. 355/1373/16

This decision relates to case No. 355/1373/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67968547
Next document : 67968562