
Справа № 369/729/17
Провадження № 2/369/1424/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Гордон А.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна", про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
ВСТАНОВИВ:
В січні 2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна", про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
14.07.2017 р. в судовому засіданні виникла необхідність витреьувати у ПАТ СК «Провідна» належним чином завірену копію звіту про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику КТЗ «Ford», реєстраційний номер АІ 7731 СТ.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у ПАТ СК «Провідна» належним чином завірену копію звіту про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику КТЗ «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Усатов
The court decision No. 67967642, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/729/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: